翻来覆去的SEO文章

一开始知道SEO这个东西，还是从网上找到的。记得那阵做SEO的没多少人。第一本看过的SEO类书籍就是王通先生的《搜索排名秘笈》，之后又看了胡女士的《搜索引擎优化知识完全守册》。当时发现里面除了一些细微的差别之外，其它实质性的东西都没有离奇之处。当时总结出来其实就是那么几点：

选服务器、域名路径、标题关键字描述、生成静态、链接。

据说在03、04年那会，几天的时间就可以把一个关键字排上去。我呢，当时还不知道这个SEO是什么东西，想来应该也真有这种可能罢。毕竟当时没人知道，而且搜索引擎当时也显得是那么的“笨”，远远没有现在这么聪明，象百度般。

之后，又出来好多类似的东西，关于SEO的手法也多了不好。如：加TITLE、ALT标签，加H、Stong标签，TAG内部链接，原创内容等等，再到后来呢，干脆也把软文归纳成SEO的手法。

前几天在一些类和SEO类网站上看了一些同志的文章——企业网站SEO策略。我就又想起当时王先生的《大型网站SEO策略》。现在的营销都讲究提质不提价，但你为什么却反行其道的换汤不换药?

到得现在走了段时间，也琢磨了些东西。虽然自己很菜，但基本上一些东西也都明白了过来。忽悠新人么。SEO有多大的技术含量?看到一个新的SEO类站点排名上去，里面的留言千奇百怪，为我网站把把脉了，你是用什么手法排上去的……汗!排名其实也和运气有关系的。并不单单是你做网站的优化。

技术类的原因，当然可以拿技术类的标准来衡量了……理性的东西毕竟就只有两种答案，行，不行。把人家优化好的程序给了你，你一定就排上去了么?或许你也排的乌七八糟的。其它是什么原因?好多人是说内容，也有好多人说是链接。那么，什么才是好内容?搜索引擎他不是人哪!他懂得欣赏美文?懂得记叙文散文诗词歌赋?链接的话，只要不是那种一看就想K的网站链接，算下来链接应该是多多益善罢?有链接的网站排名就一定靠前?纳闷。

一个SEO的同仁把自己的博客写为远离SEO，忽然觉得有点郁闷。纯粹不用SEO?现在好多程序都已经把SEO的因素考虑进去了。加TAG，自定义描述、关键字链接等等。大概SEO这个圈内，也真的快黔驴技穷了?实质性有帮助的文章，却也真的，好久没见过了。