不过在这个管理办法以及稍后出台的实施细则中,对“外商投资”并没有给出确切定义。而通常意义上的外商投资,是指直接投资。
此前引入了海外资本的第三方支付公司,用了各自的办法完成变身。在央行网站上陆续公示的32家第三方支付公司,其工商注册资料显示出资人均来自本土,尽管此前获得的海外融资究竟以何种方式退出不得而知。
一位了解内情但要求匿名的支付行业人士向南方周末记者透露,央行私下已经以口头形式转告各家非金融机构,考虑到金融安全,要想拿到支付牌照,支付公司必须是真内资,不允许以协议控制的方式做一个假内资的壳公司去申请牌照。
所谓的协议控制方式即“VIE模式”,俗称“新浪模式”。2000年新浪上市前,为符合原信息产业部规定,新浪成立中资持股公司运行网络内容服务商(ICP)执照,再通过协议将其收入转入上市公司。
在2007年的阿里巴巴B2B业务香港上市招股说明书上,可以看到注册地位于开曼群岛的阿里巴巴集团,下辖一个同在开曼群岛注册的子公司Alipay e-commerce corp(以下简称Alipay)。它是支付宝的全资股东,一个纯粹的外资公司。而彼时浙江阿里巴巴为支付宝的ICP公司。
招股说明书里还有一段,“2007年6月30日,杭州阿里巴巴收购阿里巴巴集团所控制的浙江阿里巴巴电子商务有限公司拥有的一切与B2B业务相关的资产、负债及业务……”
但支付宝公司的公关总监陈亮对南方周末记者表示,目前浙江阿里巴巴跟阿里巴巴集团已经不是协议控制的关系。不过,浙江阿里巴巴怎么摆脱阿里巴巴集团的协议控制的过程,没有人能够回答。
国内第三方支付公司易宝支付CEO唐彬对南方周末记者表示,“这次支付宝股权转移如果是标准VIE的安排,懂得中国互联网VIE结构的雅虎没有必要出来反对,因为VIE结构不会伤害到雅虎利益。”
不过,同样在申请支付牌照的另一家第三方支付公司财付通却没有回避协议控制的方式。其股东为本土企业深圳市世纪凯旋科技有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司,外资控股的腾讯控股有限公司的招股说明书显示,这两家公司与其上市业务部分存在协议控制关系,马化腾并没有像马云那样把财付通装进自己的口袋。