世界知识产权日：十大知识产权案例揭示侵权新特点

核心提示：在“世界知识产权日”来临之际，东莞近日公布了2010年知识产权十大典型案例，其中包括微软公司诉东莞网吧侵犯计算机著作权纠纷案等。这些案件涉及社会生活的众多领域、社会影响力大，其中不少案例揭示了侵权行为的新特点

南方日报讯 （记者/王慧）在“世界知识产权日”来临之际，东莞近日公布了2010年知识产权十大典型案例，其中包括微软公司诉东莞网吧侵犯计算机著作权纠纷案等。这些案件涉及社会生活的众多领域、社会影响力大，其中不少案例揭示了侵权行为的新特点。

这十大案例分别是微软诉东莞某网络公司侵权、阿迪达斯诉金固公司、陈某红诉纪某侵犯商标专利权纠纷、欧阳某霞犯假冒注册商标罪、袁某强犯非法制造等罪案、涂某假冒注册商标案、“9·19”盗版音像制品窝点案、销售壳牌喜力润滑油空瓶案、欧珀诉梁某侵犯商标专利纠纷案和宝威外地维权获胜案。

与往年相比，今年东莞公布的知识产权十大典型案例，呈现出社会影响大的显著特点。如微软诉东莞网吧侵权案件，是微软公司在中国境内第一次起诉网吧公司的侵权案件。此案件引来国内对网吧使用软件正版化的问题集体反思和讨论。此外，2010年的案例涉及类型广，涵盖了专利、商标、著作权和计算机软件等多种类型的知识产权。这些案例中还充分体现了知识产权保护的发展趋势，其中不少案例中的侵权手法揭示了侵权行为发展的新特点，案件的处理过程及结果则反映了知识产权保护的新动向。

另悉，2010年，全市专利申请量21654件，授权量20397件，双双突破两万件，连续两年保持全省第二位。新增注册商标1万多件，新增中国驰名商标和广东省著名商标26件，首次获批省知识产权示范企业4家。

案例剖析

知识产权诉讼案国际化

微软诉东莞网吧侵犯计算机软件著作权

新闻回放：去年5月，微软中国起诉东莞动感网络通讯有限公司（简称东莞动感网络），被告东莞动感网络未经许可在经营的网吧共1401台电脑上复制、安装、使用和出租使用微软的计算机软件。其行为侵犯了微软公司享有的计算机软件著作权。在此案件中，微软索赔158万高额赔偿。经东莞中院主持调解，双方达成调解协议，在实现正版化的基础上，东莞动感网络向微软公司补偿合理费用人民币10万元。

点评：该案是微软公司在中国境内第一次起诉网吧公司侵权的案件，因为网吧使用软件正版化的问题，不仅仅是个案问题，而且关系到东莞大大小小上千个网吧的存续问题。在此期间，东莞8个镇街205家网吧联盟要求政府重视微软诉网吧案，声援动感网络，并送交意见书至市政府信访办、市文化局、市中级人民法院等部门。网吧联盟称，输了官司整个东莞的网吧行业都将面临关门歇业，并抗议微软滥用其知识产权垄断市场。

从东莞官方视角，此案件如果处理不善，将会导致严重的社会问题产生，网吧作为东莞的文化经济产业的发展将受到严重的打击。

从业界观点来看，微软的行为更是金融危机后，外国企业利用知识产权，逐渐将实体危机变相转嫁给国内企业的典型做法。面对国内网吧使用盗版软件隐藏的巨大商业价值，微软是否想“杀一儆百”，从而拒绝和谈，当时业内人士心中也没底。

当然最后是以和解结案，最终双方能够就软件正版化的使用以及合理费用的赔偿达成一致，实现友好合作。据媒体报道，这并非微软首次与地方网吧交涉。此前，有报道称，微软方面曾表示，希望把微软与云南合作实现的网吧软件正版化的模式在全国范围内推广。

外地维权终获胜诉

石碣宝威家私厂应对外地专利诉讼案

新闻回放：东莞宝威家私厂是石碣镇的一家老家具厂，创立于1989年，以生产欧式家具为主。就在2009年10月，石碣宝威家私厂陷入了一场家具“抄袭门”。

2009年10月26日，上海亚振家具有限公司在北京状告东莞石碣宝威家私厂涉嫌侵犯其一种床品的外观设计专利权，要求宝威厂停止销售涉案产品，赔偿损失200万元。曾有报道指出，这是国家新专利法2009年10月1日正式实施以来的首案，因为新专利法已经把赔偿额上限从原来的50万元调整到100万元，这起案件格外引人关注的原因还在于它200万元的索赔金额，挑战专利法上限。

宝威厂接到诉状后，积极委托代理律师到北京参加应诉。最后，法院依法认定宝威厂涉嫌的产品未落入亚振公司专利的保护范围。二审法院维持了原判。

点评：家具行业是东莞的特色产业之一，维护家具企业的合法权益显得尤为重要，本案给东莞企业几点启发：企业面对突如其来的诉讼，正确面对不逃避问题。正如宝威家私的负责人事后所说，通过这次事件，他们接下来会有意识地去搜集国内市场上欧式家具的产品信息，先有了解然后再加强对自身专利的保护。

本案从侧面提醒企业专利质量水平的高低直接关系到专利维权的成败。东莞企业应当倡导原创，倡导产品中增加自主设计、自主研发要素，有效避免知识产权纠纷。

本地品牌获司法保护第一案

“OPPO”诉梁某侵犯商标专利纠纷案

新闻回放：被告梁某销售带有原告广东欧珀移动通信有限公司注册的“OPPO”商标或近似的标识的侵权手机，误导消费者购入假、仿冒“OPPO”品牌手机。经法院主持，双方达成和解协议。被告当即向原告支付了赔偿款2.2万元。

点评：东莞市第一人民法院自2010年4月1日获得知识产权民事案件管辖权以来，到法院寻求司法保护的绝大多数是外地或外国当事人的品牌。本案是法院受理的首批涉及侵犯本地知名品牌案例的第一宗。广东欧珀移动通信有限公司是东莞一家规模较大的外商投资企业，其生产的“OPPO”手机投入市场以来，在电子通讯行业享有较好的声誉和知名度。包括被告等数十家手机零售商，为谋取不正当利益，从不合法渠道购进价格很低的假、仿冒“OPPO”品牌手机并予以销售。本案是本地品牌获得司法保护的第一案，它唤起东莞企业维护好、发展好自身知识产权的意识，对保护东莞企业知识产权有重要的示范作用。

卖山寨美羊羊童鞋商场要赔1.4万元

南方日报讯 （记者/马喜生实习生/夏煜昊 通讯员/廖蔚）随着卡通片《喜羊羊与灰太狼》热播，片中角色的卡通形象经常被印制在商品上，海雅百货因销售擅自使用美羊羊卡通形象的童鞋被诉侵犯知识产权。昨日，东莞市第一人民法院审理该案，判决海雅百货应负全部责任，不但要立即停止销售童鞋，同时赔偿卡通片的著作权人广东原创动力文化传播有限公司经济损失1.4万元。

同一天，东莞市第一人民法院还对其他9宗知产权案件进行宣判，这9宗案件涉及商标专用权，被侵犯的品牌有OPPO、21金维他、剑南春、黑旋风、欧芭、原野等。昨天宣判的10宗案件共判赔17.1万元，最高判决赔偿数额4万元。