华硕Vivo RT平板评测 硬件不错但系统不给力

腾讯数码（徐潇）当我给最好的Android平板电脑之一，华硕Transformer Pad 写评测的时候，我是这样结尾的：如果你想买一部又能当平板电脑又能当笔记本电脑的设备时，我建议你再等等即将发售的Windows 8。在评测话说PadFone的时候，我也说过类似的话。华硕的硬件似乎与Android系统结合的不错，但是似乎Windows 8与华硕更加匹配。

所以我猜当华硕Vivo平板出现在我的桌子上的时候，我并不会特别惊讶以至于忽略他是一台可扩展的平板。华硕对旗下10.1英寸的平板电脑产品外型上变动似乎都不是很大：几乎都有着相似的外观、相似规格、甚至连外壳都十分相似。在599.99美元的32G产品中，就连定价都几乎接近。若想了解这里所有的目的和意图，让我们等待了数月的Windows版的Transformer平板，就继续看下去吧（Vivo的定价已经公布，32G版本售价为599美元，而64GB的售价为699美元）。

硬件

华硕没有为了Vivo打破规则。所有公司的平板电脑模型几乎都是一样的，尽管它是一台高端产品。Vivo具有铝制后盖，取代了应用在Transformer上的橡胶后盖，尽管只是金属拉丝形式，但看起来仍然十分不错。不过不足的是在后盖与正面面板的衔接的地方，过渡看起来过于明显，视觉效果上看着十分脆弱。事实上Vivo给人感觉也是十分脆弱，再加上很多的圆弧过渡，甚至会给人一种不如以前其他华硕产品的感觉。

在正面和背面的衔接部分，有着一个过渡的斜面--这样的设计十分有手感，尽管这导致了Vivo感觉上要比一台8.3毫米厚的平板电脑要厚些。音量控制按钮、耳机插孔、HDMI接口、microSD卡槽都设计在了过渡的斜面上，要想用手摸到这些地方有些困难，不过好在电源按钮是凸起的，相对而言更容易找到些。键盘方面，相比于看起来劣质低价的塑料材质，Vivo的键盘表面很光滑，很吸引人，不过当你拿在手中的时候，会觉得有些沉。

正面的10.1英寸显示屏，被一个巨大的黑色边框包裹着。这样的大边框，甚至给人一种部队称的错觉。不过大边框设计历来是华硕的标志性元素，摄像头、触摸按钮设计的也是十分分散和隐蔽。

Vivo平板的设计灵感我详细是来源于Transformer，但是相比而言我更喜欢Transformer--从整体感觉来说，达到最高水平的Android设备肯定是要强于Windows设备的第一台试水之作。

屏幕、摄像头、扬声器

当你听到1366×768这组数字的时候，你一定相当熟悉。今年秋天推出的所有支持Windows 8系统的平板电脑所采用的统一的分辨率。不过，令人意外的是，Vivo的10.1英寸屏幕的采用的是IPS超级面板。看起来相当不错，准确的颜色还原和接近180°的可视范围，并且比大多数的笔记本电脑强的是，垂直的角度也不错，这意味着不用费劲找一个能看清屏幕的角度了。华硕官方也表示过Vivo的屏幕亮度是相当不错的，但我同时也注意到，和其他Retian视网膜屏幕的设备相比，还是要逊色一些。

Vivo配有前后两个摄像头，前置摄像头为200万像素，主摄像头为800万像素，支持1080P高清视频摄制。日常拍照、视频聊天等均能正常满足。值得一提的一个亮点是华硕的摄像应用程序，提供了额外的拍摄设置选项。这个应用程序操作十分简单和容易上手，可以帮助你用Vivo拍出更好的照片。

Vivo一个超越其他华硕Android设备的最大优势就是它的扬声器。首先Vivo具有两个独立扬声器，可以表现出一些立体声的感觉，如果每个扬声器单独拿出来，并不是很起眼，但两个加起来所输出的音效还是十分响亮和清脆的。不过当你不想使用扬声器的时候，Vivo自带的耳机效果也还不错。

底座

Windows 8和Windows RT操作系统的很大一部分吸引力来自于同时支持触摸屏和笔记本键盘鼠标的双重操作方式。Vivo本身只是一台普通的触摸屏平板电脑，但是一旦加上了专用的价值199.99美元的键盘底座之后，立刻摇身一变成了一台笔记本电脑。这台键盘底座有六排物理实体按键、一个轨迹触摸板、配有USB借口和一块大容量电池。不过直接也导致了重量从1.1英磅翻倍到2.3英镑，尽管拿在手里感觉还是比较轻松的。当把键盘底座连接上Vivo时，还是相当吻合的，不仔细观察，根本无法将底座从Vivo上拆下。

对于平板电脑来说，10.1英寸的大小可能是完美的尺寸，不过接上键盘之后，对于一台笔记本电脑来说，这样的尺寸还是稍微小了点。为了配合Vivo的尺寸，设计者也不得不把键盘底座也设计的比普通的笔记本键盘更小一些，这样就直接导致了键盘按钮也变小了，经常会有按错的情况发生。就连触摸板也跟着变小了，其实空间并不够滚动一整个网页或手势。

当我发现包括华硕Vivo、宏碁W510在内的这些10.1英寸大小的平板电脑当作笔记本来使用的时候，都会稍微有那么一点点蹩脚，甚至让我想起了三年前火过一阵的上网本。如果你已经拥有了一台普通的笔记本电脑，那么最好还是拿Vivo当成一台平板电脑来使用，具有强力电池的Vivo绝对是用来看电影的最佳选择，当然指的是不用打字的情况下。虽然微软喊出了“一机两用”这样的口号，但现在看起来还不是十分成熟。

软件和性能

本次我们使用的并不是全功能版的Windows RT，所以并没有体验到全部功能。实际上，RT可以说成是平板电脑使用的Windows 8.这是一个全新模式的Windows 8系统，仅有一个桌面模式，这样的设计是为了用预装了Windows RT系统的平板设备进行更灵活的窗口管理。RT只能运行从Windows商店下载的应用程序，不支持其他方法安装的程序。

就目前来看，仅仅依靠Windows商店是一个糟糕的举动--少的可怜的应用程序、并且大部分都处于beta阶段，版本号连1.0都没到的阶段。不过我完全相信这种情况只是暂时的困难，但是就现在看来，Windows RT还有很长的路要走。若想更多的了解Windows 8，就需要另外去看Windows 8的介绍了。

当你守着Vivo和Windows RT的时候，你能做些什么？并且如何操作呢？其实很简单，只要点击屏幕上的开始就可以了。在使用的过程中还是相当流畅的，不过这是在没有运行应用程序的前提下。如果一旦运行了任意一个应用程序，那么Vivo的流畅性立刻就收到影响了。应用程序打开的时间需要大概几秒钟，使用体验稍稍有那么一点不佳。

出现这种情况，如果说问题是出在应用程序开发人员身上的话，那为什么连运行Windows自带的程序也是这个效果。如果我归咎于硬件，Vivo却有着一个1.3GHz的Tegra 3处理器，一款各方公认的强力处理器。于是没有别的选择，问题一定是出在了Windows RT身上，但是问题并没有反映在使用速度和流畅性上，而是存在于在英特尔芯片的设备上，应用程序的打开加载速度确实太闷，如果在Windows 8上，效果要更好一些。这说明目前来看，还有没有太多真正支持Windows RT的硬件问世。

Tegra 3处理器的强项就是运行游戏，我们实验了从Windows商店下载的几款游戏，效果其实还不错。几个现有的游戏似乎只是针对外接键盘和鼠标设计的，这正的为触摸屏设计的游戏还是很少。

微软一直吹嘘Windows RT对电池的消耗非常有优势，无论是任何情况，Vivo的电池绝对是最大的过人之处。在我使用的这两天时间内，几乎机不离手的使用它，微博、上网、视频，还有开着所有内置的应用程序，Vivo依然可以坚持使用两天。所以只要你在不疯狂玩游戏的前提下，根本不用担心Vivo的电池问题。

总结：

优点：

轻、薄、较佳的手感

优秀的续航时间

过人的扬声器效果

缺点

Windows RT存在严重缺陷

外接键盘过小

应用生态系统过于薄弱

本来，我认为有华硕Transformer这么优秀的产品在Vivo之前推出，后来的Vivo也不会差到哪去，不幸的是我只说对了一半。个人觉得要么平板电脑、要么笔记本电脑，各司其职，各发挥所长。一旦结合起来，尺寸、重量、系统的切换等问题都会暴露出来，再加上Windows RT的不成熟，导致Vivo根本不能称得上是一款优秀的产品。

不过当我使用这个第一台运行Windows 8/Windows RT的设备时，我还是很兴奋的，不知道未来会进化成什么样子。Vivo代表着华硕一直走在了别人的前面，英特尔第三代移动处理器、更大的屏幕尺寸等等。我相信，如果Windows RT的系统如果更完善一些，华硕绝对有从消费者口袋里掏钱的潜力。