与往年不同,这次苹果没有在 iPad Air 上装上同代 iPhone 处理器的升级版,而是采用了型号相同的 A7 处理器。个中原因可能是苹果对于这款率先在移动设备上使用的 64 位处理器有着很强的信心。在 iPhone 5s 发布不久,也有多家媒体对其中搭载的 A7 处理器进行了性能测试,A7 处理器的进步令人满意。
而在 iPad Air 发布之后,我们评论中就有部分读者猜测,虽然 iPad Air 和 iPhone 5s 都采用了 A7 处理器,但是频率可能会有所不同,iPad Air 的性能理应更强一些。随后在两款设备中的处理器性能对比测试中的结果证明这种猜测是正确的。
通过 AnandTech 的测试可以发现,这两款设备中的 A7 处理器参数基本一致,最主要的变化还是 CPU 的频率,iPad Air 中的 A7 处理器频率为 1.4GHz,而 iPhone 5s 中的 A7 处理器频率则为 1.3 GHz。相较之下,前者比后者的频率提升了约 7.69%。另外还有一点不同就是,iPad Air 上的 A7 处理器的底座要更大一些,这或许是为了散热的考虑。
这张图反映了两款设备中处理器频率的变化情况,在测试开始的时候两者频率比较接近,测试开始两分钟后 iPhone 5s 中的 A7 处理器频率突然由 1.4 GHZ 下降到 1 GHz 左右,而 iPad Air 中 A7 处理器的频率就比较平稳了。这种变化可能是由于目前 iOS 中还没有能让 A7 处理器一直满载运行的应用程序出现,不然的话,iPhone 5s 中的 A7 处理器就可以一直处在高位运行状态。
随后是不同系统间平板电脑(手机,掌机)的 Javascript 之类的跑分性能测试,iPad Air 整体表现良好,在对比机型中基本上属于数一数二的位置,但是对于这些偏重某一点的跑分看看就好,不必过于在意(有的测试是得分高性能强,有的是得分低性能强,请注意分辨)。
最后一个问题也是最令人关注的,iPad Air 性能进步明显,并且机身更薄更轻,但是续航能力仍然得到了保持,其中玄机何在?一般来讲,平板和智能手机中的耗电大户是屏幕和处理器,另一方面,我们需要更快更强的处理器,也需要更亮更细腻的屏幕,这种需求和电池电力无疑是一对矛盾。那么在相对于上代 iPad 4 中的 A6X 处理器有着更强性能的 A7 处理器,其功耗状况如何?
因为不能拆机的缘故,这张对比测试图反映了在 Kraken 测试中整体平台的功率的变化。两台 iPad 屏幕亮度一致,在测试开始运行前的低载状态下,iPad Air 的功耗仅为上一代 iPad 的 72%,而测试开始运行后两者几乎完全持平。再来看看极限满载运行下的对比:
这下就非常明了了,高负荷状态下,A7 处理器所在的平台的功耗确实更高一些。但考虑到日常的绝大多数应用都远不足以让 A7 使出这么大力气(运行无尽之剑 III 时整机功耗尚不足 5 W),一般情景下屏幕才是主要的电量消费者。iPad Air 在体积大幅减小、电池容量大大减小的情况下尚能使续航时间有小幅提升,主要应归功于屏幕工艺改进带来的功耗降低。