设计模式的原则

　　近年来，大家都开始注意设计模式。那么，到底我们为什么要用设计模式呢？这么多设计模式为什么要这么设计呢？说实话，以前我还真没搞清楚。就是看大家一口一个"Design pattern"，心就有点发虚。于是就买了本"四人帮"的设计模式，结果看得似懂非懂:看得时候好像是懂了，过一会就忘了。可能是本人比较"愚钝"吧:))最近，有了点感悟。"独乐不如众乐"，与大家分享一下，还望指教!
　　为什么要提倡"Design Pattern"呢？根本原因是为了代码复用，增加可维护性。那么怎么才能实现代码复用呢？OO界有前辈的几个原则："开－闭"原则(Open Closed Principal)、里氏代换原则、合成复用原则。设计模式就是实现了这些原则，从而达到了代码复用、增加可维护性的目的。
　　
　　一、"开－闭"原则
　　
　　此原则是由"Bertrand Meyer"提出的。原文是："Software entities should be open for extension,but closed for modification"。就是说模块应对扩展开放，而对修改关闭。模块应尽量在不修改原(是"原"，指原来的代码)代码的情况下进行扩展。那么怎么扩展呢？我们看工厂模式"factory pattern":假设中关村有一个卖盗版盘和毛片的小子，我们给他设计一"光盘销售管理软件"。我们应该先设计一"光盘"接口。如图：
　　
　　
　　
　　而盗版盘和毛片是其子类。小子通过"DiscFactory"来管理这些光盘。代码为：
　　
　　public class DiscFactory{　　public static 光盘 getDisc(String name){　　　 return (光盘)Class.forName(name).getInstance();　　}}
　　有人要买盗版盘，怎么实现呢？
　　
　　public class 小子{　　public static void main(String[] args){　　　　光盘 d=DiscFactory.getDisc("盗版盘");　　　　光盘.卖();　　}}
　　
　　如果有一天，这小子良心发现了，开始卖正版软件。没关系，我们只要再创建一个"光盘"的子类"正版软件"就可以了。不需要修改原结构和代码。怎么样？对扩展开发，对修改关闭。"开-闭原则"
　　工厂模式是对具体产品进行扩展，有的项目可能需要更多的扩展性，要对这个"工厂"也进行扩展，那就成了"抽象工厂模式"。
　　
　　二、里氏代换原则
　　
　　里氏代换原则是由"Barbara Liskov"提出的。如果调用的是父类的话，那么换成子类也完全可以运行。比如：
　　光盘 d=new 盗版盘();
　　d.卖();
　　现在要将"盗版盘"类改为"毛片"类，没问题，完全可以运行。Java编译程序会检查程序是否符合里氏代换原则。还记得java继承的一个原则吗？子类overload方法的访问权限不能小于父类对应方法的访问权限。比如"光盘"中的方法"卖"访问权限是"public"，那么"盗版盘"和"毛片"中的"卖"方法就不能是package或private，编译不能通过。为什么要这样呢？你想啊：如果"盗版盘"的"卖"方法是private。那么下面这段代码就不能执行了：
　　光盘 d=new 盗版盘();
　　d.卖();
　　可以说：里氏代换原则是继承复用的一个基础。
　　
　　三、合成复用原则
　　
　　就是说要少用继承，多用合成关系来实现。我曾经这样写过程序：有几个类要与数据库打交道，就写了一个数据库操作的类，然后别的跟数据库打交道的类都继承这个。结果后来，我修改了数据库操作类的一个方法，各个类都需要改动。"牵一发而动全身"!面向对象是要把波动限制在尽量小的范围。
　　
　　
　　在Java中，应尽量针对Interface编程，而非实现类。这样，更换子类不会影响调用它方法的代码。要让各个类尽可能少的跟别人联系，"不要与陌生人说话"。这样，城门失火，才不至于殃及池鱼。扩展性和维护性才能提高
　　
　　理解了这些原则，再看设计模式，只是在具体问题上怎么实现这些原则而已。张无忌学太极拳，忘记了所有招式，打倒了"玄幂二老"，所谓"心中无招"。设计模式可谓招数，如果先学通了各种模式，又忘掉了所有模式而随心所欲，可谓OO之最高境界。呵呵，搞笑，搞笑！
　　
　　这是我的一点心得，大家可能理解得更深刻。还望指教！