核心提示:“公益人类,感恩自然”的财富第三极也许是世界上最伟大的事业,至少是世界发展的未来趋势。但是媒体记者宁愿报道司空见惯的花边新闻,也不愿意留意一下真正对人们有用的事物。职责应该是挖掘有价值的信息的记者,对待信息的心态日益扭曲,这是什么缘故?利益、无知、恐
最近做了个小网站,原本指望在一些论坛发布相关资源,最后附带链接来收获一些用户。实际上,这种资源换用户的方式,遇到了现实的挑战。想象总是和现实不同,哪怕这种想象多么合情合理。实际上,很多网站构筑了坚固的壁垒,防范自己网站出现外站链接。世事就是这么奇怪。当站长推广自己网站的时候,希望网址出现到所有的外站网页,而当站长建设自己网站的时候,又以k掉所有的外链为准则为最低标准,而非保留足够多的外链。现实是,保留外链能够给网民更多的信息自由度,给网民更多选择,给网民有效的足够的额外参考信息。但是,很多站长更希望把网民调教的像囚徒一样,囚禁在自己的一亩三分地上,让自己独自为网民服务,为网民效劳。这在客观上,是一种限制信息分享的恶劣行为,遮住了网民的视线,扯了网民的后腿。和保守狭隘的拒绝外链的网站相比,那些专门提供外链的搜索引擎网站和网址书签聚合类网站就显得伟大了。伟大并不神秘,只要有比较,就有差异,就有大有小,有高有低,有强有弱,就有伟大和渺小。
从网站推广受阻这个事情,我联想到“努力让用户尽快离开自己网站”的Google,我联想到财富第三极的免费午餐没有媒体捧场的窘境,我联想到信息自由。
Google也许是对网站作用和价值理解得最深刻的公司。网站扮演的也就是一个信息桥梁的作用,让人们尽快找到自己需要的东西,尽快里离开网站,然后把找到的东西利用起来,才能把东西的价值激活。俗话说,一心不能二用。每时每刻都待着网站上,也许到最后都忘了上这个网站到底是干嘛来了。
“公益人类,感恩自然”的财富第三极也许是世界上最伟大的事业,至少是世界发展的未来趋势。但是媒体记者宁愿报道司空见惯的花边新闻,也不愿意留意一下真正对人们有用的事物。职责应该是挖掘有价值的信息的记者,对待信息的心态日益扭曲,这是什么缘故?利益、无知、恐惧、贪婪还是什么其他原因呢?
信息通讯技术发展,带来的信息传递效率和有效性,是升高了还是下降了呢?
事实一再证明,和人有关的事物,只看到客观条件的变化,而看不到人的守旧顽固懒惰的一面,判断就会出错。人是只有在不得不改变的时候,才会被动地去改变。
在金钱社会,依靠各种各样的限制手段赚钱,一直是人们惯用的谋生手段。信息传播技术发达了,并不代表信息传播和使用的有效性提高了。恰恰相反,对信息各种各样人为的限制传播,阻挡了信息时代发展的脚步,给人们甄别信息、传播信息、利用信息、激发信息价值造成了极大的障碍。
信息的有效传播受阻,绝不仅仅发生在所谓的有害信息身上。受影响更大的,正是那些有益信息。一切信息都有其自身的作用和价值,只是带给人的影响和刺激的程度不同、范围不同和持久度不同。
从使用频率来看,信息资源有两类。一类是不经常使用的,偶尔用到的,即用既得的。还有一类是具有重复使用价值的固定的信息。人们既需要茫然的不确定性的可能性的额外信息,也需要确定的可预期的事先清楚的可以重复利用的信息。当然,事物是固定的,但是人的需要是变化的,这两类信息会因为需求情况的变化而互相渗透和分解,重新归类。对不同的人来说,其意义自然不同。网址站满足的是网民对某一固定性的重复性的多次需求,而搜索引擎满足的是人们对多个信息偶尔的变化的一次性需求。这两者将永远存在,而不会出现其中一个把另一个完全取代的情况。
从心理角度来看,可预期的确定性的东西让人们有安全感,满足了人们对某些事物的把握能力,就是我知道某个地方肯定有什么。变化的可能性的东西则让人们心存希望,有了更大的自由度,让人不至于在对现有状况乏味的时候无路可走无处可逃,这是一种可能性,就是我知道我可以有更多选择,尽管我不知道这些东西在什么地方,但是我知道它一定在某个地方等待我去使用,也许这种选择的权利人们永远不会行使,但是起码是一种心理安慰。
从信息自由的角度看,网址站永远不是太少,也永远不会一家独大。搜索引擎站永远不是太多,也永远不会一家独大。人们的需求是多样的,新信息的涌现,需要越来越多的开放的传播平台和通道。
世界需要越来越有效果和有效率的信息传播渠道。为信息自由而努力,建立足够多的开放的信息传播平台和通道,满足信息有效传播的需要,就能激发出事物的价值。做有价值的事情,最后一定不会吃亏的,因为有价值的事情可以把馅饼多大,让资源倍增,把价值放大。
思维背景表现出现实的行为差异,行为差异决定了价值高低。网络是现实的真实镜像。信息传播受阻实际上反衬出的,是金钱各种各样作用中负面作用的一面。
想一想,自己可以为信息自由做点什么?想一想,自己可以为信息的价值倍增做点什么?想一想,什么才是最有价值的信息享用?要思考清楚这些问题,首先要放下自己,让自己能够从事物的本质作用出发。从提供代价,放弃收获出发;从事物的有益作用最大化出发;从主客观和感理性的不同出发;从对刺激的可控反应出发。